Para saber más de....

13 de octubre de 2011

Entrevista publicada por el diario lainformacion.com (12/10/2011)

Carlos Soria: "Sé que hago una actividad un poco peligrosa, no cabe duda"

El alpinista abulense, Premio Nacional SGE 2005, concedió la siguiente entrevista a la agencia EFE hace pocos días. El diario lainformacion.com acaba de publicarla y nosotros nos hacemos eco de ella.

 

Adrián R. Huber

Pokhara (Nepal), 12 oct.- El español Carlos Soria persigue, a los 72 años, el sueño de escalar las catorce montañas más altas del planeta, de las cuáles ya ha coronado once.

En una entrevista con la Agencia EFE, que tuvo lugar en la localidad nepalí de Pokhara, el veterano montañero, al que le quedan coronar, para culminar su reto, el Annapurna, el Kanchenjunga y el Dhaulagiri -del que acaba de bajar, tras abortar el ataque a cumbre, debido al riesgo de aludes-, comenta diversos aspectos del deporte que practica desde que tenía catorce y habla, entre otros asuntos, de las montañas que mejores y peores recuerdos le traen.

Pregunta: ¿Cuál es para usted el 'ochomil' más bello, si es que destaca alguno?

Respuesta: Eso es complicado de decir, pero quizá uno de los más bonitos es el K2 (en la cordillera del Karakórum, entre China y Pakistán). Es una pirámide enorme, preciosa. Toda de roca y de hielo. Aparte de ser la segunda montaña más alta del mundo, es muy bonita y muy estética. Pero a mí me gustan todas, no tengo grandes preferencias.

P: Por ello, aunque igual no tiene que ser necesariamente un 'ochomil'. ¿Cuál es la montaña más bonita del mundo?

R: Hombre, montañas bonitas hay muchas. Me gusta mucho el Cervino (entre Suiza e Italia), el Alpamayo (Perú), que también lo subí, en los Andes; y el K2, porque posiblemente, aparte de ser de las más interesantes, es de las más bonitas.

También me gusta mucho el Dru (Francia), una montaña baja a la que he subido tres veces, en los Alpes, por vías de dificultad. he hecho la primera ascensión española por la cara oeste, en 1962.

P: Tiene 72 años y desea ser el montañero de más edad en escalar los catorce 'ochomiles'. Le quedan tres -Annapurna, Kanchenjunga y Dhaulagiri). ¿Recuerda la fecha exacta en la que se marcó este reto?

R: No hace mucho. Quizá empecé a pensar un poco en ellos después de subir al K2, en 2004. Pensé que podía no estar mal subir los catorce 'ochomiles'. Había conseguido una de las montañas más difíciles con 65 años y ahí se me ocurrió que igual no estaba mal intentarlo.

Hace poco que ya decidí que quería hacerlos todos. Pero necesitaba un patrocinador, porque estas últimas que me quedan son montañas a las que no puedo ir solo. Tengo que ir con una expedición. Y ahora, que nos apoya el BBVA, ha sido un momento perfecto para ello. Es una pena que esta vez no haya habido cumbre -acaba de abortar el Dhaulagiri, en Nepal, de 8.167 metros-, pero qué se le va a hacer...

P: De los once 'ochomiles' que ha subido. ¿Cuál le trae los peores recuerdos?

R: Peor recuerdo sobre todo éste en que hemos estado ahora, el Dhaulagiri, por la muerte de un compañero estando juntos (el aragonés Pepe Garcés). Es un recuerdo bastante triste.

Pero no me trae recuerdos tristes ninguno, en general. Pepe murió allí (en 2001), pero él sabía lo que hacía. Ahora mismo no lo pasé tan mal. Me acordé de él, pero no lo he pasado mal. La montaña es así. Y a veces suceden estas cosas.

No tanto como parece y como la gente pregona. Pero la montaña es un sitio complicado y algunas veces hay problemas. Como en muchas otras actividades de la vida.

P: Supongo que es algo que un montañero tiene que tener muy presente. Se puede perder a un amigo, o la propia vida...

R: Claro. Se puede perder a un amigo. O puedes perder tu propia vida. Pero eso puede pasar ahí, en el tráfico o en cualquier sitio. Yo llevo muchas expediciones y no he tenido ningún problema. Ni me han tenido que rescatar nunca. Pero sé que hago una actividad un poco peligrosa, no cabe duda.

P: ¿Y cuáles son sus mejores recuerdos de una cima conquistada?

R: Pues un muy, pero que muy bonito recuerdo es cuando cumplí setenta años, que subí una cumbre virgen de 7.200 metros aquí en Nepal, el Dome Kang. Me parece un recuerdo fantástico, aparte de los 'ochomiles' conseguidos.

Fue una aventura con amigos muy bonita. La intentemos tres veces. Y conseguimos subir por una ruta por la que nunca había subido nadie, a una montaña a la que no había pisado nadie.

En un sitio muy alejado. En la frontera de Nepal, Tíbet y Sikim. De escalada pura, casi sin caminar. Me pareció algo muy emocionante y muy bonito. Me pareció una aventura fantástica.

(Agencia EFE)

29 de agosto de 2011

Catorce ochomiles sin oxígeno

Reinhold Messner y Edurne Pasabán califican a Gerlinde Kaltenbrunner como "la mejor"

El pasado 23 de agosto la alpinisma austriaca Gerlinde Kaltenbrunner coronó el K2 y pasó a convertirse en una leyenda viva de la montaña después de haber superado con éxito el ascenso de los catorce ochomiles del planeta sin ayuda de oxígeno.

La expedición "ligera", realizada sin sherpas ni porteadores de altura, está muy alejada en estilo de las hazañas de la coreana Oh Eun Sun y Edurne Pasabán, que también han alcanzado las catorce cimas. A este respecto, la española,Premio Nacional SGE 2010 por sus logros en montaña, y amiga cercana de Gerlinde, no ha dudado en felicitarla y reconocer ante los medios que se trata de "la mejor", opinión en la que coincide con el mítico y tambiénpremiado por la SGE, Reinhold Meissel, el primer alpinista en la historia en conquistar las cumbres de los 14 "ochomiles", la del Everest, sin oxígeno.

"Kaltenbrunner es claramente la mejor. Tiene las mejores capacidades físicas y psíquicas", aseguró al diario austríaco Österreich, "(...) ha coronado las cumbres de los 14 'ochomiles' con un estilo más justo que las otras dos (la española Edurne Pasabán y la coreana Oh Eun-Sun). Mi admiración por ella ha crecido mucho con esto".

Kaltenbrunner se une de esta manera a la lista de los veinticuatro alpinistas que habían logrado la hazaña de esta manera y en la tercera mujer en hacerse un hueco entre los grandes. Para conocer de cerca la aventura de Gerlinde puedes visitar su página web con los diarios de escalada haciendo click aquí.

 

 

 

 

 

Después de nueve días seguidos de interminable escalada y de más de dos meses de permanencia en la montaña, el potente cuarteto internacional de himalayistas ha alcanzado la cima del K2, montaña que con 8.611 metros es la segunda más elevada del mundo, justo detrás del Everest. De esta manera Gerlinde y los dos kazajos han logrado completar subir a los 14 ochomiles, challenge que hasta ese momento sólo habían logrado 24 alpinistas, siendo la austriaca la tercera mujer en hacerlo.

1 de marzo de 2011

Premio Nacional SGE 2010

Edurne Pasabán
La mujer que conquistó los 14 ochomiles

El 17 de marzo de 2010, la tolosana Edurne Pasabán (1973) conquistaba su sueño de ser la primera mujer en la historia en ascender a los 14 ochomiles de la Tierra (y la 21ª persona que lo ha logrado). Edurne ha conseguido coronar las 14 cimas de más dede 8.000  metros en nueve años, desde su primera ascensión al Everest, el 23 de mayo de 2001, hasta la última, la del Shisha Pangma, en mayo de 2010.
A pesar de que la alpinista surcoreana Oh Eun-Su reclamaba haber completado antes la ascensión a las 14 cimas, finalmente las autoridades han dado la razón a la vasca. Quince días después de recoger el Premio Nacional SGE, Edurne partirá hacia su próximo reto: volver al Everest, el primer "ochomil" que escaló
en 2001, pero, en esta ocasión, sin oxígeno. A nivel nacional, Edurne ostenta varios récords, algunos de ellos son muy conocidos, como ser la primera española que alcanzó la cima del Annapurna (primavera de 2010) o acumular en su
historial las primeras ascensiones femeninas nacionales a nueve de los 14 ochomiles.
Edurne Pasabán no creció soñando en convertirse en alpinista profesional. En Tolosa (Guipúzcoa), donde nació el 1 de agosto de 1973, practicar deportes de montaña era algo habitual en su vida, aunque nunca se planteó dedicar su vida plenamente a ello. Por esocompletó sus estudios de Ingeniería Técnica Industrial en la UPV, completo el programa SEP (Senior Executive Program) en la Business School de ESADE de Barcelona 2005-2006 y después obtuvo un Master en Gestión de Recursos Humanos también por la Business School de ESADE de Barcelona. Su primer trabajo como profesional fue como ingeniera en la empresa familiar dedicada a la construcción de cortadoras y bobinadoras de papel, PASABAN S.A., empresa puntera a nivel internacional en el sector del papel. Más adelante fundaría su propio negocio: un pequeño hotel rural y restaurante en el País Vasco, "Abeletxe". Al día se encarga de la gestión de este, a la vez que imparte clase como profesora asociada en el IE Business School en Madrid. Y ejerce como conferenciante, en empresas y multinacionales a nivel estatal y mundial.

Los 14 Ochomiles de Edurne Pasabán

Makalu (8.463 m) – 16.5.2002
Cho Oyu (8.201 m) – 5.10.2002
Lotse (8.516 m) – 26.5.2003
Gasherbrum II (8.035 m) – 19.7.2003
Gasherbrum i (8.068 m) – 27.7.2003
K2 (8.611 m) – 27.7.2004
Nanga Parbat (8.125 m) – 20.7.2005
Broad Peak (8.047 m) – 12.7.2007
Dhaulagiri (8.167 m) – 1.5.2008
Manaslu (8.163 m) – 5.10.2009
Kanchenjunga (8.586 m) – 18.5.2010
Annapurna (8.091 m) – 17.4.2010
Sisha Pangma (8.027 m) – 17.5.2010

 

Para saber más sobre Edurne Pasaban, puedes visitar su página web oficial.

 

Entrevista a Pedro Nicolás, geógrafo, montañista y socio activo de la SGE, publicada en la revista Altitud, publicación trimestral de la Federación Madrileña de Montañismo, en su número13, diciembre de 2010.

PEDRO NICOLÁS

COCINERO ANTES QUE FRAILE

Los veteranos le recordarán por haber participado en la primera expedición española al Karakorum en 1979; por conseguir la primera nacional al monte Vinson; y por sus dos ochomiles conseguidos en los lejanos 1990 y 1994, el Nanga Parbat y el 62. También les sonará el nombre a aquellos viejos roqueros -y no tan viejos- que miraron y miran con los ojos como platos la audaz línea de la vía de La Luna en Las Berroqueras de Galayos, que Pedro abrió en el 78. Pero no es su faceta deportiva lo que le trae a estas páginas, sino su papel en la redacción del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la parte madrileña del "esquivo" Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama.

AUTOR: DIONI SERRANO
Es inevitable que la primera pregunta sea ésta: ¿habrá algún día Parque Nacional de Guadarrama?
Se ha hablado tanto de este proyecto que parece improbable que antes o después no salga adelante. Hay una demanda, quizá generada mayoritariamente por el propio proyecto, que quedaría frustrada si no acaba saliendo el Parque. Otra cosa es cuándo y cómo, lo cual seguramente vendrá dado por circunstancias sociopolíticas totalmente ajenas a lo ambiental.
El PORN madrileño se ha publicado, modificado, recortado y sometido a información pública tres veces. La última y definitiva fue hace un año en el Paular. ¿Es esto normal en el proceso de creación de un parque nacional?
La historia de este PORN, enmarcada dentro de la iniciativa de protección del Guadarrama, es larga y compleja. Hay que tener presentes dos hechos: el primero es que a lo largo de la tramitación se cambió, en 2007, la ley de la Red de Parques Nacionales, surgiendo nuevos requisitos mucho más restrictivos, lo que obligó a una reelaboración muy importante. Por otra parte no debemos olvidar que nos
encontramos ante el intento de hacer un Parque Nacional muy cerca de un territorio muy poblado y urbanizado, distinto a todos los anteriores. Esto supone múltiples dificultades añadidas, pero también un reto de futuro y una experiencia de gran importancia.
En esa reunión del Paular el presidente de Castilla y León aseguró que su gobierno estaba a punto de aprobar el PORN de su parte. ¿Sabes algo de él?
Ya se superó esa fase. Ahora se ha elevado a información pública una propuesta de Parque, conjunta de las dos Comunidades, que si no existen dilaciones podría estar lista en pocos meses y elevarse al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino pues es a éste al que le corresponde comprobar que se cumpla la citada ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales. Si le da el visto bueno se pasa al Parlamento Nacional.
Ahora un pregunta con intención. ¿Cómo entendemos que una misma
comunidad -la castellano leonesa que apuesta por un parque nacional sea capaz de modificar la legislación de uno de sus espacios naturales más importantes, el de Fuentes Gamonas, para dar entrada a una estación de esquí?
Interesante pregunta a la que no tengo respuesta. Quizás se trate de presiones
empresariales y rentabilidades electorales. Hay que pensar que son numerosos los grupos que creen que primero se ha de lograr una teórica rentabilidad a costa de lo que sea y luego hablamos de lo demás. Sin duda es una actitud de cortas miras, en mi opinión desinformada y en casos maliciosamente inducida. Es en estas situaciones cuando los políticos de verdad, con ideas y criterio, deben tomar decisiones difíciles. No se suele hacer.
Otra pregunta con intención. ¿Puede ser eficaz la gestión compartida de un parque nacional entre varias administraciones?
Puede serlo. Tenemos el caso de los  Picos de Europa. De hecho en un futuro
no demasiado lejano estoy seguro que veremos espacios protegidos  transnacionales. El Pirineo podría serlo, aún sabiendo que hoy es muy difícil, la lógica de la naturaleza conduce a ello. Por otra parte conviene no olvidar que la gestión es de las Comunidades pero el Estado sigue ejerciendo un papel de tutela.
Como Geógrafo de profesión te tocó redactar una parte del PORN madrileño
¿Puedes darme más detalles de tu trabajo?
El estudio del Plan de Ordenación de los Recursos naturales tenía varias secciones. Yo dirigí la relativa al uso deportivo y recreativo del territorio de la Comunidad de Madrid en el que podría declararse el Parque. Estudiamos
los diversos deportes y tipos de visita recreativa que sustentaba la sierra. Vimos su incidencia en el medio natural, incompatibilidades entre prácticas, etcétera; luego repasamos todo el espacio del estudio, localizando las zonas con afecciones derivadas de uno o varios deportes o de la visita recreativa y diagnosticamos su
estado. Por último dimos sugerencias correctivas, aunque esto en realidad
corresponde a otro tipo de estudio, que se lleva a cabo cuando se declara
oficialmente el espacio protegido; es lo que se conoce como PRUG: Plan
Rector de Uso y Gestión. 

El PORN aprobado por la Asamblea de Madrid fue muy criticado por algunas asociaciones ecologistas e incluso sindicatos porque redujo casi a la mitad el área que se quería proteger en un principio.  ¿Por qué sucedió esto?
Fundamentalmente por la aprobación de la antes citada nueva ley de Parques Nacionales que impide espacios con explotaciones extractivas de carácter forestal, lo que obligó a sacar los grandes pinares, especialmente los de propiedad particular del valle del Lozoya. Esa fue la razón. Es verdad que se podía haber
intentado comprar al menos los cuarteles más altos, apenas explotados, lo que daría mucha más coherencia  y entidad al Parque, pero no ha sido así. Lo que se ha hecho ha sido la curiosa maniobra de cambiar el nombre a la actual propuesta
denominando al Parque como de las cumbres del Guadarrama. En fin, una especie de finta que parece hecha más para guardarse las espaldas que para conseguir un parque estructurado y representativo.
Hace algo más de un año, declarabas en una revista de montaña que
"un territorio como el de Guadarrama no haya concitado la suficiente
altura de miras y exigencia de acuerdo entre políticos es un drama
que nos habla de cómo estamos en estos asuntos". ¿Has cambiado de
opinión en este tiempo?
Quizás debería elevar un poco el tiro. Es un tema recurrente asombrarse
de cómo se las gastan en el mundo de la política. Sin embargo creo que
en realidad es el reflejo de actitudes sociales más generales. No es una
cuestión sólo de los políticos, más bien nos muestran lo que demanda, lo que siente, tristemente, una buena  parte de la sociedad. Ahora bien, dicho esto, si te metes a dirigente dirige, es decir marca metas y lucha por ellas. ¿Las tienen en realidad los nuestros, al menos en asuntos de naturaleza?
Si hubieras tenido que elegir entre Guadarrama y Gredos para proteger
como parque nacional los vestigios del glaciarismo ¿cuál hubieras elegido
tú?
No hay duda alguna que tienen mucha más categoría los paisajes glaciares de Gredos. Gredos merece de protección. Otra cuestión es cuál de las dos sierras está más amenazada y tiene mayor proyección en el largo camino de la sensibilización ambiental. En tal caso Guadarrama merece esta categoría sin que por ello Gredos deje de merecerla. De hecho lo sensato sería el Parque Nacional del Sistema Central pues no debemos olvidar otras magníficas montañas como Ayllón. Este espacio protegido funcionaría como un largo pasillo de tránsito de lo natural en el centro de la Península, incluso hasta conectar con las estribaciones del Sistema Ibérico.
¿Crees que es posible proteger al más alto nivel la sierra de Guadarrama
con una ciudad de casi seis millones de habitantes a escasos cincuenta kilómetros?
Ya comenté que este hecho es a su vez la grandeza y miseria de esta montaña y del posible Parque. Si pongo todo en la balanza creo que si se logra el Parque, nuestro viejo Guadarrama prestará un servicio impagable a los que gracias a él,
repitiendo ciclos, descubran en la magia de los paisajes de montaña un modo
noble de respetar y asumir la naturaleza. Sería un lujo impagable y modélico,
tener un espacio de alta calidad natural a las puertas de millones de hogares. Por ello deberíamos hacer lo imposible para que fuera posible.
Y ahora para "desengrasar" un poco, una pregunta más personal.
¿Sigues en activo deportivamente hablando?
Una vez un amigo me dijo que alpinista no se deja de ser. Es un modo especial de estar y subir montañas, siempre buscando algo que nos haga crecer un poco. Escalo muy ocasionalmente, sólo con amigos que siguen en la brecha, pero hago quizás más monte y bici que nunca. La actividad cambia un poco con los años pero lo cierto es que me sigo forzando casi siempre que voy al monte, en especial si voy solo, lo que ocurre a menudo; lo que más ha cambiado es que ahora me encanta buscar lugares raros, cubrir los huecos en blanco del mapa de las montañas. Hay dos cosas que tambien son nuevas y estupendas: una es la foto digital, que me hace vivir la montaña doblemente; la otra es el tema de los navegadores que aporta una nueva faceta de estudio y análisis a las correrías montañeras.
Imagino que a finales de los años setenta, el himalayismo, o mejor dicho,
la forma de preparar y abordar las expediciones al Himalaya era muy
diferente al modo actual. En otras palabras ¿cómo observas las carreras
por los ochomiles y cosas así?
Es un poco atrevido opinar sobre algo que ya no vivo en directo. La última vez que estuve en el Himalaya fue en 2004 pero en un lugar solitario sin más grupos. Lo que sí creo percibir es que en mi momento de máxima actividad expedicionaria,
de finales de los 70 a mediados de los 90, las grandes montañas que estaban mucho menos frecuentadas e ir a ellas era toda una empresa. Esto suponía algo más de compromiso y de esfuerzo, pero sin exagerar la nota, pues ahora puedes encontrarte un pico con pocos o ningún grupo y también en aquella época podías a veces coger la rueda de otra gente... Creo que de lo que se trata, antes y  ahora, es de no contar historias interesadas. De no engañar, lo que sin duda empieza por no engañarse. En cuanto a las expediciones comerciales y la carrera de los ochomiles en sí mismos me parecen hechos normales, lo lógico en nuestra sociedad, pero es verdad que facilitan que haya quien pierda el norte creyéndose lo que no es o actuando de modo equivocado por la presión. ¡En todo caso las montañas, a la larga, ponen a cada cual en su sitio!